Yüksek yargıda Can Atalay krizi: Özel’in ‘darbe’ yorumuna bakandan ‘sorumsuzluk’ cevabı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararını tanımaması, mahkeme üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunması hukuki tartışmalara yol açtı.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel’in “Meclis’e darbe girişimidir” yorumuna “Sorumsuz bir harekettir” yanıtını verdi.

Özel, Yargıtay kararının ardından dün gece partisiyle olağanüstü toplantı yaptı. Partisinin Meclis Grubu’nda konuya ilişkin konuşan Özel, “Bu gerçek bir darbe girişimidir” dedi.

Tunç, sosyal medya hesaplarından şunları söyledi: “Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına dayanılarak yapılan değerlendirmelerde ‘Meclis’e darbe yapıldı’ gibi açıklamalar yapmak son derece yanlış ve sorumsuzluktur. La Repubblica Türkiye bir hukuk devletidir, mahkeme kararı bahanesiyle sokağa davet etmenin kimseye faydası yoktur.” “Hukuk devletinde sorunlar sokakta değil, hukukun öngördüğü mekanizmalarla çözülür” dedi.

Anayasa Mahkemesi ‘serbest bırak’ dedi Yargıtay suç duyurusunda bulundu

Geçtiğimiz ay Anayasa Mahkemesi, Gezi davası kapsamında 18 yıl hapis cezasına çarptırılan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın “hak ihlali” olduğuna hükmetmiş ve Atalay’ın tahliyesine ve 50 bin lira tazminat ödenmesine hükmetmişti.

Çarşamba günü Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin bu kararına uymama kararı verdi.

Atalay hakkındaki mahkûmiyet kararının kesin olduğunu belirten Yargıtay, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi sürecinin başlatılması için kararı TBMM Başkanlığı’na gönderdi.

Yargıtay ayrıca, Anayasa hükümlerini ihlal ettikleri ve yetki sınırlarını aştıkları gerekçesiyle haklarını ihlal eden Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında da Yargıtay Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Kim ne dedi?

Açıklamanın ardından avukatlar arasında büyük tartışma çıktı. Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikalarından Sorumlu Başkan Yardımcısı Mehmet Uçuum, sosyal medya hesabından şunları söyledi: “Anayasa Mahkemesi, hükümlü milletvekillerinin dokunulmazlığına ilişkin kararlarında Anayasa’yı tanımamaya devam ediyor. Anayasa’nın 14. maddesini yok sayıyor. Ancak madde 14’ü yok sayıyor.” Dokunulmazlığa ilişkin 83. madde 14. maddede belirtilen durumları hariç tutar. Anayasanın bu yetkisi 14. maddede belirtilen durumları hariç tutar.” Yargıtay’ın bu görüşünü şu sözlerle destekledi: “Bu hükme rağmen, Anayasa Mahkemesi anayasaya aykırı kararlar vermeye devam ediyor.”

Türkiye Barolar Birliği, şunları söyledi: “Anayasa’ya aykırılık kararına ilişkin Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunan Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin ‘uygunsuzluk’ niteliğindeki kararı Mahkeme Ş. Can Atalay’ın temyiz başvurusunda anayasal düzeni değiştirmeye yönelik bir girişimdir.” Haklarında disiplin soruşturması başlatılması gerektiğini vurguladı.

Eski Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, sosyal medya hesabından şunları söyledi: “Yüksek yargı makamları arasındaki çatışma görüntüsü, hukukun üstünlüğü ve mülkiyetin temelindeki adalet duygusu açısından endişe vericidir.”

Anayasa Mahkemesi eski raportörü Osman Can da şu yorumu yaptı: “Karar vermekte zorlanıyorum. Anayasa Mahkemesi anayasal yetkisini kullanırken, Yargıtay tarafından anayasal yetkisine aykırı ve aykırı hareket etmekle suçlanıyor ve suç duyurusunda bulunuluyor. üyeleri.”